Les parcours No-Kill de Pont-du-Navoy, Montigny et Châtillon menacés.
Par Nicolas39 le dimanche 30 juillet 2023, 08:35 - Gestion piscicole - Lien permanent
L’actualité faisant, je reprends le clavier à l'occasion de ce billet pour informer mes lecteurs.
La Fédération de Pêche du Jura vient de communiquer via ses réseaux sociaux ainsi que par mail individuel à tous les détenteurs de carte annuelle dans notre département au sujet de l'ARP pour la saison 2024. Je vous fais ci-dessous un copier/coller du mail pour information et rappel (n'oubliez pas d'y répondre d'ailleurs).
Chères pêcheuses, chers pêcheurs,
La Fédération départementale de pêche du Jura travaille à la rédaction du projet d’arrêté préfectoral réglementant la pêche en eau douce pour l'année 2024, dont la version définitive sera présentée aux services de l'état des le début septembre pour une validation par Monsieur le Préfet du Jura.
Un questionnaire a été récemment envoyé aux 26 AAPPMA du Jura à propos des évolutions souhaitées. La nécessité de recueillir les avis et les suggestions de nos adhérents est une priorité pour notre conseil d’administration et doit nous aider dans la rédaction de nos propositions.
Voici les résultats et les grandes tendances qui nous sont parvenus.
Merci de vos retours, de vos remarques et suggestions, dont nous ne manquerons pas de tenir compte.
Les membres du conseil d’administration fédéral débattront le 7 septembre à la rédaction finale de cet arrêté.
Halieutiquement votre, La Fédération.
Je vous joins maintenant ci-dessous la synthèse du questionnaire. A noter le grand nombre d'absence de réponse qui est pour moi incompréhensible.
Cliquez sur l'image pour une meilleure lecture.
Je ne vais commenter l'entièreté du document mais seulement le sujet que je maîtrise le plus, c'est à dire la truite sauvage sur la rivière d'Ain. La première question qui était posée aux AAPPMA concernait le quota journalier de salmonidés. La fédération souhaitant harmoniser celui-ci sur tout le département. Plusieurs réponses ont été données entre maintien de l'existant, 2 truites sauvages par jour, 1 ou bien 0 pour notre AAPPMA (la seule). Quand on parle de quota journalier, il faut bien penser à une gestion qui vise une pêche alimentaire dans les limites de ce qui est collectivement acceptable bien entendu.
Vous aurez sans doute vu dans ce tableau des positions aux antipodes les unes des autres concernant les truites sauvages (le peu qu'il reste) de la rivière d'Ain.
L'AAPPMA qui gère les lots de la rivière d'Ain en aval de Pont-du-Navoy souhaite supprimer 100% de ses parcours No-Kill. C'est un choix assumé sur les linéaires les plus pauvres de la rivière d'Ain. Pour preuve, la dernière pêche d'inventaire réalisée il y a quelques jours en aval du pont de chez l'Yvonne sur la commune de Châtillon sur un linéaire placé en réserve.
Cette pêche s'est faite sur les 200-250 mètres avals du pont.
Résultat de la pêche encadrée par les Fédérations de pêche du Jura, du Doubs et de Saône et Loire.
- 6 truites adultes
- 13 truitelles
- 8 ombrets
- 1 ombre adulte
Je le redis, ce linéaire est en réserve ! 6 truites adultes, soit 3 truites aux cent mètres. Alors je vous pose la question, quelle est la limite collective acceptable de prélèvement sur un tel parcours ? Parce qu'à 3, 2 ou même 1 truite par jour et par pêcheur, avec 6 truites dans la rivière on ne va pas aller loin non ?
Si notre AAPPMA a mis 100% de son linéaire en No Kill et demande que cela soit ainsi partout ailleurs, ce n'est pas pour embêter les pêcheurs croyez-moi ! Je suis le premier pénalisé car j'aimerais sincèrement manger une truite sauvage de temps en temps. Mais voilà, je ne suis pas tout seul, et collectivement, un prélèvement n'est plus possible avec de telles populations. 10 pêcheurs qui gardent 1 truite par jour sur 10 sorties à l'année, ça fait déjà 100 truites. Et il en reste 3 aux cent mètres. Et il n'y a pas que 10 pêcheurs !
Alors l'AAPPMA de Clairvaux décide de supprimer ses parcours No Kill avec de tels résultats de pêche d'inventaire. C'est tellement incompréhensible que je ne vais pas en rajouter d'autant plus que certaines personnes ayant pris cette décision n'ont pas mis les pieds sur la rivière d'Ain depuis des années ou ne pêchent même plus.
Les parcours NK qui seront peut-être supprimés l'année prochaine.
Ce monde me fatigue de plus en plus chaque année...Je ne pensais pas cela possible, mais Clairvaux prouve le contraire !
Bref, je retourne à mes occupations et vous donne rendez-vous dans 2 ou 3 semaines...
Commentaires
Je m'excuse auprès des lecteurs qui auraient déposé des commentaires sur cet article mais ils ont été supprimés sans le vouloir suite à un dysfonctionnement. Désolé. Vous pouvez néanmoins les reposter si le cœur vous en dit. Merci.
Bonjour,
Le désarroi est total et les grands rivières qu'étaient le Doubs et le Dessoubre par exemple, se meurent aussi doucement.
Je n'ai pas vu l'état de la Loue cette année mais je crois que la tristesse était de mise.
Pour positiver un peu, je dirais que Le Dessoubre ( dont la temperature est bien inférieure à celle du Doubs du coté de St Hyppolite) permet de voir encore qques poissons; il est recouvert d'algues sur certaines portions, alors qu'il y a quelques années encore, ces algues se faisaient rares du fait de la température fraîche . Les densités de poissons augmentent au fur et à mesure qu'on remonte vers la source et c'est plaisant de voir du poisson.... mais cela commence à se savoir et les passionnés se regroupent!
Que dire du Doubs ?? C'est une catastrophe; son niveau bas ne permet plus qu'aux kayakistes de toutes nations d'y patauger en toute impunité (un mot propre à notre bon pays). Les poissons sont invisibles à l'exception de quelques chevesnes ou barbeaux sous le pont de Goumois que les touristes prennent pour des truites...
Alors bcp de questions se posent : à qui la faute ? pourquoi maintenir des prélèvements sur ces rivières ? Pour que certains paradent en rapportant fièrement un poisson ou 2 à la maison ?
Il faut que ceux qui nous rabâchent que " ça a toujours été comme ça" comprenne que NON , ce n'est plus comme ça!
Le climat change, les températures vont doucement à la hausse ( en moyenne corrigées - source Carbone4 ou météo Nle) les précipitations changent et ce n'est que le début ... les pollueurs qui élèvent vaches et cochons sur les plateaux pour toujours produire plus de saucisses et de fromages sont en grande partie responsables de l'état des rivières; qui s'en soucie et qui vérifie les pseudo plans d'épandage?
J'ai été surpris d'entendre un garde pêche demander à un pêcheur "que faut-il faire" ? J'ai cru rêver! On en est vraiment là?
On demande depuis 10 ans de stopper les prélèvements en prouvant par A+B qu'une truite prélevées c'est autant d'oeufs en moins et donc autant d'alevins et de truelles en moins ...NON, les accros du prélèvement refusent de changer ce qui a été acté il y a bien des années.
Les dirigeants d'APPMA me direz-vous ?
Ils veulent surtout ne rien changer et vendre des cartes pour engranger des fonds...
Si certains rament dans le bon sens et je les en félicite, d'autres ne pensent qu'à se faire élire , ou re-élire, profiter des budgets et dépenser à leur guise.
Ces gens ne comprennent pas que bientôt il n'y aura plus de budgets car plus de cartes vendues , plus de raison de maintenir des APP...
Ils se moquent de rechercher des solutions pour améliorer les choses.
Ne serait-il pas logique de commencer par protéger les poissons en stoppant les prélèvements ? Pourquoi ne pas imposer des mesures de restriction à ceux qui prélèvent de l'eau ? Combien de stations de pompages jalonnent le Doubs depuis sa source depuis 30 ans ? Faites le calculs des dizaines de m3/s retirés à la rivière que cela provoque.
Mais le pire est que je constate que de plus en plus de pêcheurs ne payent plus de carte ; j'ai même vu mi novembre une famille pêcher tranquillement dans le Doubs en 1e cat .... Allo le garde ??? Impunité , encore une fois ...
Alors à quoi bon finalement prendre une carte et faire confiance à des fédérations ?