Nicolas39 - Pêche à la mouche

Déjà bien avant la commercialisation de mes bas de ligne, ceux-ci faisaient beaucoup parler. Depuis leur mise en vente il y a plus de douze ans, cela s'est démultiplié. J'ai lu et entendu de très nombreuses versions sur leur confection. Certains pensant dur comme fer détenir la bonne recette. Il se trouve qu'à ce jour, aucun résultat issu de toutes ces différentes mixtures n'est égal au mien. Alors, c'est peut-être mieux, moins bien, mais de toutes évidences, c'est différent, très différent.

C'est ainsi, le secret a toujours fait parler quel que soit le sujet finalement. Mais aujourd'hui, je suis fatigué. Je suis las de toutes ces questions à la limite du harcèlement. Il n'y a pas une seule semaine où je ne reçois pas un message pour me demander comment obtenir un tel résultat sur un nylon. C'est usant et cela m'a usé ! Je cède donc aujourd'hui à cette pression populaire insoutenable.

Dans un premier temps, je vous le rappelle, et il le faut tant je lis de bêtises sur le sujet, que ce fil rouge est avant traitement un fil tout ce qu'il y a de plus conventionnel. Un nylon transparent. Une bonne fois pour toutes, non, ce n'est pas du maxima que diable !  Ensuite, il faut bien comprendre qu'il y a un mode de cuisson bien particulier réalisé à la cocotte-minute. Les temps de cuisson sont différents selon le diamètre de fil cuit. Ceux-ci se calculent au départ de la rotation de la soupape.

Et puis, bien entendu, il y a le fameux ingrédient secret. Celui qui fait tout. Celui qui donne cette élasticité incroyable à mon fil. Celui qui permet au nylon de ne plus avoir de mémoire. L'élasticité pour combattre les plus gros poissons même avec des petits diamètres en pointe. La perte de mémoire pour donner une durée de vie incomparable à ces bas de ligne. L'ingrédient secret est donc totalement indispensable. Sans lui, le résultat n'aura rien de comparable.

Je livre aujourd'hui mon secret avec un immense soulagement. Plus de question, plus de harcèlement. Enfin libéré !

Cet ingrédient secret et ignoré de tous à ce jour n'est autre qu'un fruit très rare. Il est même inconnu par la plupart des gens puisque non comestible pour l'homme (mais pas pour les Mico Titi, une espèce de singe autochtone à la région d'origine). Par conséquent, il n'est pas commercialisé. André Terrier, à son époque, avait eu vent des propriétés de ce fruit rare. C'est lui qui a fait les premiers tests, les premiers dosages. Aujourd'hui, la recette est optimisée à la perfection. Le plus dur étant de se procurer ce fruit aux qualités extraordinaires. Il pousse uniquement dans quelques rares régions du monde. Pour ma part, je les fais venir de la cote Caraïbe colombienne, au pied de la montagne Santa Nevada. J'ai maintenant de bons contacts et je suis fourni régulièrement sans problème. C'est un marché unique puisqu'avant moi, ces fruits étaient laissés aux singes Mico Titi qui eux seuls peuvent les consommer et surtout les digérer. Alors oui, je vous le concède, le côté "circuit court" est totalement oublié, mais c'est le prix à payer pour obtenir un tel résultat.

Voilà, pour les plus curieux d'entre vous et tous les autres, vous connaissez maintenant le secret du bas de ligne rouge jurassien.

La banane sanguine !

Comme un bien triste rappel, les fonds actuels des rivières franc-comtoises sont pour la plupart de couleurs noirs. Ceux-ci se sont transformés en quelques semaines. En quelques jours mêmes. Des mortalités parfois non négligeables ont été observées également. C'est le cas sur la Bienne. C'est la rivière la plus pêchée aussi d'où le fait de recevoir un grand nombre de témoignages mais l'Ain à Champagnole n'est pas mieux malheureusement. Les fonds sont complètements colmatés par ces algues filamenteuses brunes/noires. Les cadavres de truites sont régulièrement observés depuis le jour de l'ouverture et même un peu avant à vrai dire.

C'est arrivé vite, très vite. D'après les retours, en quelques jours les gravières de la Bienne se sont tapissés de ces algues qui annoncent la mort. Les photos ci-dessous parlent d'elles-mêmes. Elles ont été prises juste avant le coup d'eau de ce lundi.

Dans les esprits de chacun, après les précipitations hivernales, on ne s'attendait pas vraiment à ça. Il est tombé entre octobre et janvier autour des 900mm d'eau dans le Jura. Les bassins versants de la Bienne et de l'Ain ont été copieusement arrosés. En février, et même si la normale n'a pas été dépassée, c'est encore 80-90mm d'eau supplémentaire. Seule cette première partie de mois de Mars est en déficit en terme de pluie. Les rivières ont donc vu leur niveau baisser. Mais encore une fois, rien de dramatique. Le niveau restait correct. J'ai déjà vu nos rivières plus basses à l'ouverture. Malgré ça, la plus que médiocre qualité de nos eaux est venue nous rappeler à quel point nos rivières survivent sur un fil et qu'à tout moment, la mort peut les submerger.

Ne soyons pas surpris pour autant. Il y a des bonnes volontés un peu partout, mais au final, sur le terrain, mise à part de l'information, qu'est ce qui change en terme de qualité d'eau ? Il y a quelques années, sous la présidence de Charles Varenne, la biennoise avait dénombré près de 130 rejets directs sur 60 kilomètres. Où en sommes-nous aujourd'hui ? De plus, et on ne peut pas le nier, la Bienne possède un immense bassin versant. Les épandages massifs de lisier depuis des semaines ne sont pas pour rien sur la couleur des fonds de la rivière. En 2021 et 22, il y a eu peu ou pas de précipitations durant ces épandages de sortie d'hiver. Pas de fonds noirs. Pas à ce point là. Hasard ? Cette année, pas de grosses pluies, mais régulièrement quelques millimètres ici et là. Assez pour raviner. Là aussi, rien de plus sur ce sujet. On en est à prier qu'il ne pleuve pas lors des épandages, c'est tout.

Encore une fois, je ne jette la pierre à personne. Je suis moi-même président d'AAPPMA depuis 26 ans avec ce résultat plus que négatif en terme de défense de nos rivières. Notre parcours n'a jamais eu aussi peu de poissons. C'est un échec individuel et collectif à tout point de vue.

Mais finalement, quelle autre issue ? Peut-on me lister par exemple sur la Bienne ou l'Ain les communes, les entreprises, les exploitations agricoles et j'en passe qui ont été condamnées pour pollution ? Rien ou presque. Même lorsque les preuves peuvent être accablantes, cela ne va pas au bout. Et le plus souvent, c'est la volonté d'aller en confrontation qui est absente. Du coup, les truites disparaissent...

J'entends le discours comme quoi il ne faut pas aller au charbon contre les collectivités et les élus en place faute de couper le dialogue. Je l'entends depuis 26 ans. Est-ce que ça fonctionne ? Est-ce que nos rivières se portent mieux avec cette politique ? J'ai envie de répondre non et même que c'est de pire en pire. Donc au bout d'un moment, il va peut-être falloir réunir toutes les ressources financières des divers organismes de protection des milieux aquatiques pour faire bouger les choses réellement sans se disperser de partout. Parce qu'on peut mettre en place toutes sortes de choses, réaliser tous les aménagements possibles, faire toutes sortes d'études, si l'eau de la rivière reste pourrie, il n'y aura plus jamais de vie !

https://youtube.com/shorts/ifnqUobO5BU?si=0GTmw3GoaAZdHPgh