STEP Montigny sur Ain
Par Nicolas39 le lundi 17 mars 2014, 06:44 - Gestion piscicole - Lien permanent
Comme je suis très souvent au bord de l'eau, il m'arrive régulièrement de tomber sur des choses pas très conventionnelles. Hier, c'est sur la commune de Montigny sur Ain que j'ai remarqué une anomalie. Commune située en aval de Pont du Navoy, elle s'est rendue célèbre lors de la dernière mortalité de truites importante avec sa triste station d'épuration. On nous explique à chaque fois que tout fonctionne bien, que les analyses sont bonnes, etc... J’émets malgré tout certains doutes !
Voici en vidéo ce que j'ai vu hier, je transmet bien sûr aux instances compétentes.
Voici en vidéo ce que j'ai vu hier, je transmet bien sûr aux instances compétentes.
Commentaires
Je suis aussi de ton avis, ça n'a pas l'air bien normal tout ça !
Tiens nous informé dès que tu aura de plus ample informations.
@David39 : J'ai eu un retour de l'Onéma, ils vont convoquer la com-com et Véolia sur cet incident.
Merci Nico
Affaire à suivre donc! C'est quand même malheureux que ce soit des gens comme nous amoureux de leurs rivières ainsi que son biotope, de dénoncé ces choses là.
De toute facon, tant que les services d'eau ne seront pas exclusivement gérés publiquement ce sera toujours la merde. Veolia, Suez et toutes ces multinationales délinquante ne recherche que le profit et non pas le service
Il faudrait peut être se renseigner un peu mieux avant de toujours tout critiquer; en l'occurence le regard qui déborde vient du fait que la canalisation qui rejette l'eau épurée à la rivière s'était bouchée. Aucunne polution puisque l'eau qui sortait était destinée à retourner dans l'ain.
....et se prétendre justicier amoureux de la nature et du biotope quand on passe son temps à planter des hameçons dans des poissons et à acceder à la rivière en roulant dans les champs pour ne pas avoir à marcher un peu....c'est un peu fort
@fanfan : J'ai dit il me semble que je trouvais cela anormale, c'est donc le cas si j'en crois votre commentaire, j'ai donc bien fait de prévenir. Je n'ai pas porté plus que ça des accusations infondées. De plus, j'ai émis ces doutes en mon nom, et non pas comme vous sous un pseudo caché derrière mon écran pour balancer un commentaire. Et arrêtez votre beau discours, je ne me prétends rien du tout. Quant à l'accès le long de la station, l'agriculteur le laisse libre et TOUS les pêcheurs le prennent, alors merci de ne pas me sortir du lot pour cela Mr Fanfan.
@Fanfan: Juste une chose à dire si l'eau qui ressort est clean et niquel pourquoi ne pas se rendre sur place et venir boire un verre de cette eau épurée
je l'ai gouté; elle est délicieuse
Je suis las de tous ces commentaires...J'ai même eu un coup de fil d'une habitante de Montigny ce matin qui m'a conseillé de ne pas publier ce genre d'article...Ça va trop loin franchement...Alors que les gens se réjouissent, je ne ferai plus d'article sur la STEP de Montigny, tout va bien madame la marquise...Parce que j'ai l'impression que je vais finir avec les pneus crevés au bord de la rivière à force (enfin, maintenant j'ai un nom au cas où ! ). De toutes façons, et comme je l'ai dit à cette dame pour écourter cette conversation téléphonique, les truites ne seront bientôt plus présentes dans la rivière, donc plus de pêcheurs, donc plus personnes pour dénoncer...Soyez heureux, vous avez gagné
Bonjour; je lis par hasard vos commentaires; je travaille chez véolia depuis longtemps et je suis d'accord pour dire qu'il ne faut pas toujours critiquer sans preuve; j'ai toujours travaillé, comme mes collègues, par conviction, dans le but de préserver la nature et d'assainir l'eau le mieux possible. Je suis touché et attristé par toute les critiques que subit mon entreprise et ses salariés. Tout le monde a intérêt à ce que la rivière soit propre et nous en premier. S'il y a un disfonctionnement, on intervient tout de suite; Connaissant bien votre secteur, je me souvient bien aussi de tous ses pécheurs allant vociférer à jura terroir parce que l'eau était blanche(lait ou petit lait bien sur); après vérification, c'était un morceau de falaise marneuse qui s'était effondré et avait coloré l'eau. juste pour dire qu'il faut beaucoup de retenue avant de critiquer et d'accuser;
ain, doubs, bienne, j'en passe et des meilleures , tout et pollué dans notre région.si signaler une anomalie a la step , dérange certain , ca devient grave. Meme l'eau potable a Champagnole y est passée , mais Fanfan a raison , continuons comme cela .
planter des hameçons dans des poissons peut déranger c'est sur, mais ne pas signaler un problème dans une station d'épuration et risquer une pollution , c'est les faire crever !!! t'as raison Fanfan c'est mieux.
Solidarité avec Nicolas, qui joue pleinement son rôle de vigie des rivières.
Si le bon fonctionnement de la STEP est démontré, je ne pense pas que Nicolas aura du mal à le reconnaitre et même et surtout à s'en réjouir.
Quand à l'effondrement de falaise, c'est l'arbre qui masque la forêt, nos rivières crèvent de STEP inexistantes, pas aux normes, non entretenues, de rejets sauvages et j'en passe ... En revanche, contrairement à d'autres, je ne pense pas qu'une gestion publique soit forcément la panacée. De nombreuses communes qui ont gardé la compétence sont totalement à la rue en matière de respect de la loi, le tout dans une indifférence parfaite des administrés, qui considèrent que c'est moins important que le pot de géranium devant la Mairie... Pas de populisme dans mon propos, je bosse dans l'aménagement urbain et je suis pleinement conscient de la difficulté des élus à faire des arbitrages budgétaires dans le cadre d'un contexte économique extrêmement difficile, mais la loi est la loi, les rivières ne sont pas immortelles.
avec toi Nico
Alexis
Quand on sait que les procès verbaux concernant cette station d'épuration qui arrivent en préfecture sont mis à la poubelle on peut se poser quand même des questions
Des noms qu'on en vienne aux mains, puisque la voie régulière ne plait pas, passons au concret!
Les blogs servent de défouloir mais quand il faut mettre un mec dans l'angle du ring, la place est vide......
Ils font tout leur possible pour rendre l'eau la plus propre, mon cul!!
Je serai le premier à éponger le front du Nico à la fin du combat!
NON NICO, ne baisse pas les bras ...... les médias, nous .... sommes la pour relayer l'info vers le public, qui lui aussi a le droit de savoir , connaitre les annomalies provoquées par nos communes, et pour ceux qui se complaisent dans leurs merdiers ..... ben je les invite à revoir leur copie ....
@fanfan: Il aurait été plus cool de goûter cette eau ensemble.
les rivières sont bien malade , les causses sont multiple (les engrais + les épandages ) les stations d'épuration ne traite pas toute les molécules ,/ et le taux légale de rejet et déjà de trop pour nos truites et pour l'eau .Pour les personne qui trouve que tous vas bien a la sortie d'une station d'épuration ,qu' il la boive
Je m’interroge toujours sur l'intérêt d'enfouir des centaines de mètres de canalisations pour aller construire des STEP en bordure de cours d'eau ... Nécessité pour le raccordement ? nuisances olfactives ? J'aimerai bien avoir la réponse pour la STEP de Montigny sur Ain car s'il n'y avait aucunes contraintes particulières, une station rapprochée du village et un fossé épuratoire de finition aurait certainement été quelque chose de positif autant au niveau économique qu'écologique ...
Ce qu'il serait surtout intéressant, c'est de savoir si le disfonctionnement à été réglé et en combien de temps?
pour info les stations regroupant les eaux sales de plusieurs communes sont forcément près des rivières car il y a des contraintes de pentes comme les communes ne sont pas situées au même endroit; la station se situe en aval de la commune la plus basse; de toute façon il faut ensuite une autre canalisation pour rejeter l'eau épurée à la rivière; donc celle ci est racourcie.
l'eau rejetée est d'ailleurs parfaitement aux normes. il y a 20 ans, la rivière d'ain était un tout à l'égout; des petites communes aux moyens limités et des maires, qui faisaient ça en plus de leur travail ont consacré beaucoup de temps et d'énergie pour essayer de faire quelque chose; le problème vient aussi du fait que les habitants utilisent de plus en plus de produits polluants et détergeants.
enfin pour le dernier soucis, véolia est intervenu le dimanche même pour résoudre le problème avec succès; ce qui blesse n'est pas d'être prévenu mais de voir une vidéo comme ça, cela aurait été mieux d'appeler directement véolia
Amandine
ce qu'il faut comprendre sur les critiques des pêcheurs exaspérés, c'est que les normes ne suffiront pas à ralentir le déclin de la qualité général de nos rivières. On attend donc autre chose des élus et des gestionnaire des STEP que cette position de sécurité derrière ces normes
@amandine p : Bien-sur qu'il faut placer les STEP en fonction des pentes pour éviter les postes de relevage. Dans le cas de montigny, je vois pas bien comment il est possible de raccorder le village de Pont du Navoy sans poste de refoulement ... (dites moi si je me trompe).
"de toute façon il faut ensuite une autre canalisation pour rejeter l'eau épurée à la rivière; donc celle ci est racourcie" là je vous arrête ! l'eau a pas attendu l'invention des tuyaux pour s'écouler. S'il n'y a pas besoin de poste de relevage pour rejoindre l'exutoire, un fossé de finition peut très bien faire l'affaire et ça se fait déjà sur certain secteur (sauf contrainte foncière particulière) !
@amandine p : J'ai prévenu l'Onéma le jour même. La prochaine fois, je préviendrai aussi Véolia, mais excusez moi de douter d'eux (de vous) depuis les mortalités de juillet 2010...Ha oui,suis-je bête, la STEP n'était pas en cause, les truites sont mortes de peur...Oui, car il a fallu que les truites crèvent pour que certaines décisions se prennent. Donc oui, maintenant, lorsque je vois quelque chose de suspect, je dénonce sans attendre de voir les truites crever !! Mais comme déjà dit plus haut, bientôt plus de truites, du coup plus de vilains pêcheurs pour rapporter...Et si le fait de voir une vidéo comme celle-ci vous fait si mal, je n'en diffuserai plus.
NON et NON je ne suis pas d'accord pour que tu arrête de dénoncé des gens sans scrupules qui ne pense qu'a leurs intérêts financiers (a part certains qui eux sont ouvriers pour la plus part)
J'ai eu l'occasion de te croisé dans certains salons de pêche ou tu est réputé pour ( ta grande gueule) et dire ce que tu pense sans détour, Merci a toi pour ce que tu fait et étant très malade je ne pourrais sans doute plus aller a la pêche mais continuerais a te suivre. BON COURAGE A TOI Patrick
Bonjour à tous,
Pour ma part je suis pécheur à la mouche et également technicien pour Lyonnaise des eaux. Je suis d'accord pour dire que certaines stations d'épuration ne respectent pas les normes de rejet. Ensuite, en ce qui concerne le renouvellement des stations, c'est aux politiques qu'il faut s'attaquer (maire, élu...). Bien souvent les grosses entreprises sont simplement là pour l'exploitation et les conseils. Bien souvent, elles sont plus réactivent que les régies. Après que des dysfonctionnements arrivent, on a pas le choix il faut faire avec. Prévenir l'ONEMA et l'EXPLOITANT de la station en question permet de régler le problème très rapidement (un service d'astreinte est en place 24/24, 365 jours par an). En ce qui concerne les rivières, je trouve que les paramètres physico chimiques et biologiques s'améliorent (point de vue des rejets de stations). Cependant, il reste à faire des efforts au niveau des agriculteurs (épandages, pompages pour irrigation) qui impact directement sur le biotope.
Voilà mon point de vue
Je n'ai rien contre le fait de signaler un problème mais je trouve juste le ton de la petite vidéo un peu décalé par rapport au soucis en question. On part d'un regard qui déborde comme la canalisation est bouchée plus loin pour dire que "rien ne change" avec également des allusions aux silos qui débordent avec un coup de caméra vers le haut des silos. Le commentaire fait passer notre personnel pour des gens négligeants qui relacheraient tous les déchets à la rivière; c'est ça qui me blesse, pas le fait de signaler quelque chose aux personnes concernés; quand cela s'arrète là, c'est un acte citoyen normal.
.Pour ce qui concerne les agriculteurs et pour avoir travaillé dans plusieurs régions de france,je peux dire que vous avez beaucoup de chance de vivre dans le jura ou la fertilisation et le désherbage sont très limités(5 à 6 fois moins que dans l'ouest pour les mêmes surfaces) et l'irrigation inexistante. si l'on veut garder une agriculture pour nourrir les gens, il faut bien épandre du fumier et du lisier; cela dit les plans d'épandage sont très stricts et les zones sensibles protégées
Finalement c'est aussi bien que l'eau "traitée" finisse dans le champ ! Elle a au moins le temps de s'infiltrer et non pas rejoindre la rivière directement
@amandine p : Vous ne revenez jamais sur l'épisode 2010...Vous croyez que nous n'avons pas été blessé en ramassant par dizaines les cadavres de truites ??? Alors, oui, je suis d'accord avec vous sur mon ton décalé, c'est un fait, mais c'est la conséquence des négligences passées, et c'était il n'y a pas si longtemps...
c'est vrai 2010, ce n'est pas vieux mais je n'ai pas la certitude que le problème était forcément du à la station. J'ai aussi quelques années de vécu et je me souviens de la rivière avant 1996, donc avant la station et je trouve objectivement que l'eau était plus sale que maintenant (mousse et algues, mauvaise odeur) et que la station a plutôt été une amélioration. Des pecheurs anciens m'ont confié que les eaux étaient redevenues poissoneuses après 1996; Comme vous êtes beaucoup de pecheurs experimenté sur ce site, j'aimerais avoir votre avis objectif sur cette situation.
@amandine p : Renseignez vous alors, parce que lors de l'épisode de mortalité de 2010, c'est justement un autre dysfonctionnement de cette station qui a été montré du doigt...D'ailleurs, le parcours a été interdit à la pêche durant un an et demi sur ce linéaire et son aval...A partir de la station justement à la suite de ces tristes évènements. Quant aux poissons, tous les pêcheurs vous diront qu'il y a 20 ans, les truites étaient bien plus nombreuses mais aussi et surtout les insectes et autres larves aquatiques, mais cela ne vient pas que des STEP bien évidemment, mais de nombreuses problématiques cumulées. Encore une fois, si 2010 n'était pas passé par là, je n'aurais sans doute pas fait cet article...Mais après ce que l'on a vécu, permettez moi d'avoir des craintes.
oui mais je sais qu'en 2010; certains pecheurs m'ont dit avoir trouvé des poissons morts bien en amont de la step; c'est pourquoi je ne suis pas convaincue; sans chercher à prendre partie; c'est une incertitude
@amandine p : Chère Amandine, je crois bien que vous vous foutez de moi et de mes lecteurs non . Il se trouve que j'ai eu des gros doutes sur vos propos. J'ai donc pris le temps de décortiquer les adresses I-P des commentaires. Et je vous le donne en mille, et bien vous avez la même adresse I-P que l'ami Fanfan qui a posté lui aussi des com sur cet article. Bref, je ne sais pas qui vous êtes et je m'en contre fou d'ailleurs, mais arrêtez vos gamineries. Tous vos prochains commentaires seront systématiquement supprimés.
Je suis désolé de vous contredire Amandine, mais je doute fort que les plans d'épandage des lisiers soient contrôlés par qui que ce soit. Quand on voit les champs de pissenlits à perte de vue, on voit immédiatement la concentration d'azote sur le bassin versant de nos rivières.Les derniers épisodes des déversements sauvage au bord du Dessoubre le prouvent. Quand à moi, j'ai pu constater au bord de la Loue des rotations ininterrompues d'épandage de lisier pendant 2 jours consécutifs, vu que la roche affleure le sol par endroits, il est certain que les quotas ne sont pas respectés, résultat comme tous les ans des eaux glauques et une apparition d'algues. Quand à nourrir les gens, il est déjà difficile de trouver un Comté digne de ce nom, l'augmentation des quotas laitiers l'année prochaine va encore aggraver la situation, et je suis prêt à parier que d'ici peu il y aura du lait épandu devant les préfectures.
Ceci dit, je suis dans le tourisme pêche, comme loueur de chambre d'hôtes axées sur la pêche à la mouche. Depuis 2010, nous subissons une perte de 80% de locations suite aux pollutions, j'imagine des paysans dans la même situation, les subventions suivent très vite, nous on peut crever, les pouvoirs publics s'en foutent, les pêcheurs aussi d'ailleurs, je serais curieux de savoir combien de Franc Comtois on manifesté leur mécontentement dans les urnes dernièrement, le maire d'Ornans est passé au premier tour, bizarre non ???