8 mois de fermeture du pont à Pont-du-Navoy.
Par Nicolas39 le jeudi 21 octobre 2021, 07:25 - Gestion piscicole - Lien permanent
Voilà une nouvelle qui court depuis quelques semaines. Le pont situé sur la rivière d’Ain dans le village de Pont-Du-Navoy va être fermé à la circulation durant de long mois. Les travaux devraient débuter en octobre 2022 et sont annoncés jusqu’en Juin 2023. Huit mois !
Je ne suis pas là pour débattre du bien fondé de ces travaux même si j’ai mon avis. De ce que je sais, c’est pour que les véhicules se croisent mieux et aussi pour y faire passer la véloroute de façon sécurisée. Des travaux de grandes envergures dans tous les cas vu le délai de fermeture annoncé.
J'ai voulu écrire cet article pour de lancer une réflexion / discussion en guise d'alerte sur ce qui risque de se passer en pensant à la rivière et aux pêcheurs. Je sais bien que ce n'est pas la priorité pour beaucoup, mais comme le délai est suffisant avant le début des travaux, il y a peut-être moyen de travailler en bonne intelligence pour limiter les impacts nocifs à l'environnement. Effectivement, je n’imagine pas de tels travaux sans incidence sur le fonctionnement de la rivière. Peut-être que je me trompe, mais il vaut mieux prévenir que guérir. On l’a encore vu malheureusement en cette fin d’été avec les travaux sur le barrage juste en aval de ce même pont avec cette baisse de niveau artificielle en plein étiage. Cela était très mal venu pour la faune et ce, bien entendu, avec l’accord de la DDT. Un bel exemple d'une non réflexion en amont car il y a eu des mortalité chez les invertébrés et les juvéniles. Une lente baisse du niveau étalée sur 4 ou 5 jours au lieu de quelques heures aurait peut-être permis, il me semble, d'éviter tout ça.
Alors cette fois-ci, plus d'erreurs s'il vous plait ! Si d’aventure, des coulées de sédiments trop importantes venaient avoir lieu durant le frai des truites juste en aval, cela pourrait éventuellement perturber la bonne marche de la reproduction. Je dis cela sans le savoir, simplement, je m’interroge car je ne voudrais pas être le témoin d'une catastrophe. Je souhaite juste qu’on ne se pose pas la question en décembre 2022 avec par exemple des niveaux très bas, des truites sur les frayères et une densité de sédiments dû aux travaux trop importante avec un écoulement difficile à cause d'un débit bien trop faible. Il sera alors trop tard. Certains vont trouver cela hors de propos, mais nos poissons sauvages ont déjà bien du mal à se reproduire sans que rien n’interfère qu’il est à mon avis important de veiller à toutes éventualités. Peut-être faudra t-il aussi réfléchir a évacuer dans la mesure du possible les poissons entre le pont et le barrage ? En tous les cas, et j’insiste, il sera important d'y penser avant sans avoir de regret après. Nous serons plusieurs à y veiller.
Si les travaux durent bien huit mois, soit jusqu’en juin 2023, il va aussi falloir réfléchir à la gestion des pêcheurs qui ont pour habitude de pêcher sur Pont-du-Navoy et les parcours avals. De mars à juin, est-ce-que les parcours avals seront praticables ? Niveaux d’eaux stables ou fluctuants avec de fortes baisses (de façon artificielle) durant les travaux ? Eau chargée en permanence ou pas ? Si par exemple la rivière est toute blanche/laiteuse car chargée de sédiments, il y a une possibilité que toute une population ou au moins une partie des pêcheurs se dirige sur les parcours amonts en augmentant la pression de pêche pour le coup. On peut aussi se poser la question sur les gênes que cela peut provoquer au moment de l’émergence des alevins (je pense notamment au niveau de l'eau si celui-ci est modifié pour les travaux).
Bref, de nombreuses questions dont je ne connais pas les réponses. Encore une fois, cet article n’est pas là pour tenter d’y répondre, mais je l’ai écrit plutôt dans le but d’alerter sur les potentielles nuisances que ces travaux pourront occasionner au cours d’eau et ses habitants. Peut-être que tout se passera pour le mieux et sera tant mieux. Mais on ne pourra pas dire qu’on ne savait pas !
Dans un an, ce pont ne sera plus qu'un souvenir.
Commentaires
bonjour Nicolas
mieux vaut prévenir que guérir,tu as bien raison d'anticiper.
Joseph
Bonjour, je vous lis régulièrement et par vos lignes essais de comprendre le sens de vos réactions
j'ai été dans le bureau et président AAPPMA.
Pour avoir été et comprendre certains fonctionnement de L'appareil de l'administrations ,il ne faut pas ,Que être pécheur et devenir une figures public et en contact au plus près de ceux qui prenne les décisions et travailler dans tous les sens (commission, associations préfecture, régions et autres joieyeusseries administrative qui ne s'arrête jamais ,c'est une sainte croisades, les dessicions ce prenne la avec des publics que sons très loin des considérations des pécheurs, mais si nous souhaitons des résultats a la hauteur de nos souhaits de l'environnement ,il faut en passer par la et occuper le terrain, faire des commissions demander des réunions avec des responsable de commission, pour 10 réunions une décision réussira peut être a être valider et exécutée .que de temps perdu a ne pas faire notre loisir...
Je suis triste d'apprendre que ce très beau pont est probablement condamné. Je l'ai connu lorsque le courant principal passait sou l'arche coté hôtel. Même au mois d'août l'eau était limpide et des mémères de 80 étaient postées le nez dans les vairons. La portion était en réserve jusqu'au barrage et cela constituait une superbe pépinière à truites.
Il est vrais qu'il n'est plus adapté au trafic routier actuel. La fédé doit s'investir dans la concertation avec le département qui est le maître d'ouvrage pour que toutes les précautions soient prises dès les études de projet. Peut-être y aura-t-il une enquête publique en raison des impacts sur l'environnement?