Message à l'attention des pêcheurs de la haute rivière d'Ain.
Par Nicolas39 le samedi 11 août 2018, 17:10 - Gestion piscicole - Lien permanent
Voici un message que je voulais faire passer après avoir parcouru le secteur de notre AAPPMA aujourd'hui.
Commentaires
Avant tout ,bonjour et merci pour ce que vous faites !
J'ai cinquante sept ans et depuis l'age de quinze ans je pêche sur cette rivière !
Il est vrai que depuis quelques années tout s'accélère ,les rivières se réchauffent ,entraînant une prolifération des algues et une surmortalité des espèces endémiques !
Chacun cherche un responsable ou bon lui semble ,mais je suis en mesure de vous affirmer que le réchauffement de la planète est loin d'être le seul responsable !
Vous qui parcourrez régulièrement cette rivière et principalement sur son cours supérieur , vous devez savoir que certains cultivateurs n'ont aucun scrupule à pomper dix à vingt tonne à eau par jour dans le lit même de la rivière ,et ce, sans que personne ne s'y oppose !
Certains parcours no kill sont de véritables rendez-vous de racailles et de petits cons qui viennent et profitent de la rivière sans aucun respect ,ni des pêcheurs ni de l'eau !
La papetterie, cela vous évoque sans doute quelque chose !
Le camping sauvage , la baignade, des chienchiens ,des mémères et des fifils , tout le monde y passe sans que la présence de pêcheurs n'inquiète qui que se soit !
Je ne parlerai que de cette partie de cette rivière , mais la saine , la lemme et bien d'autres rivières du jura subissent le même sort !
Comme si la connerie humaine ne suffisait pas , l'érosion rebouche chaque année un peu plus le lit des rivières!
Il y a quarante ans de cela il était impossible de traverser la rivière sur 85% de son cours , maintenant c'est l'inverse ,il reste quelques trous par ci par là , mais le reste est devenu une véritable cuvette, les bords lissés par le courant,les caches rebouchées par les alluvions !
Il est grand temps que les pêcheurs se rendent compte que les responsables de la gestion des rivières sont des faiseurs de fric et rien d'autre !
Recreuser les rivières , ça urge , il n'est nul besoin de sortir de saint syr pour savoir que moins il y a d'eau ,plus vite cette dernière monte en température sous un soleil de plomb!
Si dans ce pays les écolos voulaient la fermer un instant et écouter les anciens qui eux savent que laisser le lit des cours d'eau se reboucher mènera invariablement à la perte de nos terrains de jeux !
je suis originaire du jura, depuis quelques années expatrié dans le département voisin , la saône et loire , plus précisément à Charette , he oui là même ou Madame Dechamberet fabriquait ces fameuses mouches ,je l'ai bien connue,elle était ma voisine , et quand de temps en temps nous avions l'occasion de parler de pêche , il était sans cesse question de sa rivière, le doubs , elle vous parlait de son mari et de ces amis avec une lumière au fond des yeux qui finissait par disparaître derrière des larmes mal cachées quand elle revenait à la réalité d'aujourd'hui !
Le Doubs est mort disait elle , et elle avait raison , le rendez-vous des pêcheurs de truites et d'ombres des années trente à quarante voir un peu plus à bel et bien disparu sous des tonnes de graviers qu'un parc natura 2000 interdit de toucher maintenant !
Une gestion lamentable de la part de ces idiots d'écolos !
il ne suffit pas de se dire protecteur de la nature pour le devenir, il faut faire les choses et ensuite vous avez le droit de parler , hors les écolos c'est j'interdit , je laisse les choses se faire sans intervenir et si par un heureux miracle tout s’arrange, je tire le bénéfice à mon compte !
Vous reconnaissez l'écolo à son appareil photo et sa façon de regarder la surface de l'eau sans se soucier de ce qui se passe dessous !
Avec un peu de chance,l'écolo vous montre du doigt en vous accusant de nuire à la nature parce que vous êtes pêcheur ,.....
pas d'inquiétude, comme disait Audiard , les cons ça ose tout , c'est même à çà qu'on les reconnait !
Bref , vous pouvez faire ce que vous voudrez pour protéger les rivières si personne ne prend la responsabilité de retirer les alluvions , elle sont mortes !
Merci quand même pour vos vidéos et vos articles , mais depuis que vous êtes parmi nous , qu'est ce qui a changé ???
Les mentalités,.......non, les pêcheurs sont et resteront les premiers responsables aux yeux des incultes !
J'espère qu'un de ces jours je vous croiserai le long de cette rivière d' Ain, j'y passe chaque week end en me baladant en moto ou en voiture ,bref je reste au chevet de la malade avec ce sentiment d'impuissance qui nous touche tous, nous pêcheurs !
Je voudrai répondre à Claude-C. :
J'ai 72 ans je connais la haute rivière d'Ain depuis 1970, j'ai beaucoup aimé y pécher au point d'avoir acheté une résidence secondaire près de Champagnole.
Vous mettez en cause le réchauffement climatique quand à prolifération des algues. Si c'est vrai que le niveau des eaux et le réchauffement n'arrangent rien la première cause de la prolifération de ces algues est due en grande partie à l'évolution de l'élevage qui répend des quantités monstrueuses de lisier! jusqu'au début des années 80 ce n'était pas du lisier qui était déversé mais du fumier, bien que moins fréquentes qu'aujourd'hui les périodes de canicule et de sécheresse ont toujours existé sans voir le fond de la rivière envahie de cette merde.
Je suis allé cet été en Slovénie, la aussi il faisait très chaud, les rivières étaient basses et pourtant aucune algue.
J'ai du mal à comprendre que vous concentrez vos principaux griefs sur les écolos et bien je me sent écolo dans l’âme!
Une autre remarque: avant de mettre ce petit commentaire, moi qui ne pêche plus, j'ai du attendre 13 jours pour voir un premier commentaire sur l’état moribond de cette mytique rivière!!!
Réponse à Emile !
Ne prenez pas la mouche pour rien!
je n'ai nullement l'intention de retirer le moindre mot de mon commentaire et mieux, j'ai envie d'en rajouter !
j'étais cet après midi encore sur place ,et malgré une température en véritable baisse, sur la saine comme sur l'ain , des baigneurs mais pas un pêcheur et c'est bien là que le bâts blesse , si la rivière est en danger au point d'interdire la pêche une année encore pour la fin de saison , pourquoi ne pas avoir le courage d'interdire également la baignade ???
Quand aux écolos du dimanche ,ce que j'en pense est proche de ce que pensent les testicules des morpions , ça vous démange, ça vous occupe une grande partie de votre temps , et surtout quand on y pense , c'est parfaitement inutile !
J'aimerais bien vous rencontrer au bord de l'eau pour en parler , je suis en colère contre l'écologie comme elle nous est servie en ce moment , pas contre l'écologie de nos anciens !
Vous êtes vous demandé pourquoi depuis une quinzaine d'années les rivières se rebouchent!??
Pensez -y et vous verrez que l'homme n'est pas innocent dans cette affaire ,mais il n'est pas non plus le principale responsable !
Les lisiers sont sans doute responsables d'une partie des problèmes , mais là aussi méfiez vous de ne pas être réduit à n'être qu'un spectateur du mal et aveuglé par un arbre de ne plus voir la forêt !
La prolifération des algues est la résultante d'une conjonction de plusieurs causes !
Premièrement la pollution , si elle est en quantité moindre par rapport au volume d'eau , elle n'aura que peu d'impacte , à l'inverse si elle est en même quantité dans un volume d'eau réduit par différentes causes , elle devient catastrophique !
Constater la pollution et le rebouchement des rivières et ne rien faire est criminel !
Combattre les éleveurs ne servira à rien , en attendant les rivières crêvent et personne ne bouge concrètement !
Une seule chose importe aujourd'hui, redonner du volume et de la profondeur à la rivière ,.......vite !!!!
à bientôt j'espère !
Cher Claude-c
j'ai relu avec plus d'attention vos commentaires :
-êtes vous certain que prélever "dix à vingt tonne à eau par jour dans le lit même de la rivière" a un effet significatif sur le niveau de la rivière?
Vous proposez de recreuser le lit de la rivière et bien moi je pense qu'il n(y a rien de pire! laissons à la rivière le soin de le faire par contre il vaudrait mieux lutter contre le bétonnage, l'imperméabilisation des sols, le drainage, la disparition des tourbières ce qui a pour effet d'envoyer l'eau directement à la rivière au lieu de réalimenter la nappe et d'autre part recreuser le lit de la rivière n'augmentera pas la masse d'au sauf si l'on met des écluses mais dans ce cas la rivière deviendra un canal.
Vous semblez en vouloir plus aux baigneurs, aux 'écolos du dimanche' qu'à cette agriculture et cet élevage intensif qui produisent des tonnes de nitrate. Je ne pense pas qu'un baigneur, qu'un écolo du dimanche soit responsable de la production de la moindre algue!
Pourquoi en voulez vous aux écolos au point de dire qu'hors les écolos c'est interdit " de parler de l'environnement?
Je me sent écolo, je n'ai pas d'appareil photo, la belle rivière d'Ain n'est plus pour moi un terrain de jeu, quand je regarde sa surface, j'y vois de moins en moins d'insectes et comme vous je pense ce qui se passe sous la surface me peine beaucoup.
Je reviens aux baigneurs et la fermeture avancée : je ne pense pas que les baigneurs vont nuire à la faune par contre continuer à pêcher dans les conditions présentes je n'en suis pas certain.
Vous dites que " l'homme n'est pas innocent dans cette affaire ,mais il n'est pas non plus le principale responsable" alors basta: il n'y a rien à faire!
"Combattre les éleveurs ne servira à rien" moi ce n'est pas les éleveurs que j'accuse mais les modes d'élevage actuel. le Jura à toujours été une terre d"élevage mais la dégradation des rivières c'est accentuée de façon exponentielle depuis le milieu des années 1980 en même .temps que 'l'industrialisation de l'élevage.
Je reviens de Slovénie ou le niveau des eaux était bas, ou la canicule a sévi comme chez nous et bien le fond des rivières était semblable à celui de l’Ain à l'époque de ma jeunesse. Qu'elle en est la cause?
Cordialement.
Emile!
désolé d'avoir tardé à répondre!
vous comparez le jura à la slovénie, visiblement vous ne vous embarrassez pas de mauvaises comparaisons !
Pour info, le jura culmine à 1700m ,donc pas de quoi avoir encore des glaciers, en outre , la Slovénie est arrosée par des sommets de plus de 3700m , C Q F D !
comparez le comparable pas les extrêmes contraires !
concernant les lisiers, et la tonne à eau , quand les cultivateurs auront l'interdiction de laisser boire les bêtes à la rivière , vous aurez faits un grand pas en faveur de la rivière, hors, non seulement personne ne leur interdit de puiser l'eau à la rivière,mais en plus il facilitent l'accès à cette dernière pour que les bêtes puissent boire dans le lit même , n'hésitant pas à planter leur clôture dans l'eau même !
alors je suis sans doute un vieux con réac à vos yeux , mais commençons par le commencement avant de charger des élevages qui sont à plusieurs kilomètres de là !
dans ma région, nous avons obtenus que les éleveurs puissent utiliser l'eau par pompage , mais en aucun cas ils sont autorisés à laisser les bêtes aller à la rivière !
croyez le ou non, mais sa va mieux , c'est pas le top encore , mais bon, ça va !
j'ai aujourd'hui même fais un passage éclaire dans le haut pour compter les pêcheurs , et franchement j'ai l'impression que nous ne sommes pas à la veille de faire comprendre à qui que ce soit que la rivière est en souffrance !
si nous devons un jour nous croiser, j'aimerais savoir comment vous reconnaître, pour ma part ,tout en noir et blanc !
à bientôt Emile !