De retour de la Loue, chez Sanso.
Par Nicolas39 le lundi 4 juillet 2011, 22:20 - Sortie de pêche - Lien permanent
Des news de ce parcours mythique....
Depuis la tragédie de 2010 et la manifestation d'Ornans, je n'avais fais qu'une matinée de pêche à Chenecey lors du dernier été sur la Loue. En parcourant les sites de pêche sur le net, il y a très peu de news sur cette magnifique rivière, voir rien du tout. Un peu comme si personne ne pêchait la Loue cette année .Au vu du nombre de pêcheurs du département du Doubs que l'on croise autour de Champagnole, on pourrait le croire d'ailleurs.
J'ai voulu en avoir le cœur net pour voir ce qu'il en était exactement. Le parcours que je connais le mieux sur la Loue pour la pratiquer régulièrement depuis plus de 20 ans est Cademène. Je me dis que pour faire un comparatif, c'est là que je devais aller.
C'est ainsi que ce dimanche, en compagnie de Thibaut et Victor, on part direction la grange Golgru. C'était une première pour ces gosses que de découvrir ce parcours qui a tant vu de pêcheurs. Je me rappellerai longtemps de leur réaction au moment où l'on contourne la grange en tournant à gauche pour se retrouver face à face avec la Loue qui est à quelques mètres. Et là je leur ai dit: "Vous voilà au paradis!" . Car pour moi, qui n'ai pas vu grand chose dans ma vie de pêcheur, c'est le plus beau parcours que j'ai eu à pratiquer, pêcher là-bas, avec ou sans poisson, reste quelque chose d'unique.
Après avoir acquitté mon droit de pêche, on va vite s'équiper. Vu le niveau de Loue et la température clémente du jour, on pêchera léger en chaussures. Victor fait le choix de se mettre en 8 centièmes, Thibaut et moi, en 10.
La pêche du matin se déroulera pour nous (car il y a pas mal de monde) sur la rive droite aval du parcours. Les premiers ombres sont pris à vue et en sèche assez rapidement. Il y a pas mal d'activité de surface, et lorsqu'on regarde le fond, on trouve très facilement du poisson.
Thibaut a un peu plus de mal pour faire du poisson, il fera un très bel ombre au fil! Victor quand à lui n'a besoin de personne, et les ombres s'enchaînent.
La faim nous tenaille, il est temps d'aller cassez la croûte au soleil devant la Loue! Il était vraiment temps vu la ténacité de Thibaut à rester à table! Il faut dire que l'on avait du super pain (Le père Germain à Arbois, haaaa, la famille )
Après ce bon petit repas, nous voilà reparti à l'assaut cette fois de la rive gauche amont. Il y a quelques truites dehors, Thibaut va en dépiquer une assez vite depuis le bord, Victor en fera une belle de 37-38cm. Et puis, en milieu d’après-midi, on partagera quelques heures de pêche bien sympathiques avec Thierry Haart. Encore quelques truites, mais aussi des ombres. La pêche est agréable, car on ne cherche pas les poissons, ils sont bien présents et en nombre.
Je vais passer un peu de temps avec Thibaut pour lui faire prendre un ombre à vue et cela à payé, il a réussi!
Victor, lui, prend du poisson régulièrement, il finira sa journée avec une quinzaine de prises, la classe quoi!
Avant un éventuel coup du soir, on va quitter Thierry et aller finir ce qu'il reste dans la glacière pour reprendre des forces! C'est là que René Sansonens vient nous rendre visite. Il est ravi de voir une nouvelle génération de pêcheurs venir à Cademène. On parle un peu et il est l'heure d'aller voir si les poissons veulent bien gober.
On va choisir la rive gauche aval pour cette fois. Les ombres gobent déjà, Thibaut en fera un, Victor une truite...Pour que vous vous rendiez compte du potentiel de la rivière, j'ai pêché un peu plus d'une heure en sèche en m'arrêtant bien 3/4 d'heure avant la nuit, j'ai fais 10 poissons dont 2 truites.
Il faut que l'on reprenne la route, les gosses me regardent pêcher depuis un bon moment, je sens qu'ils en ont assez.
Pour faire un bilan de ce que j'ai pu voir, je pourrai résumer qu'à aucun moment de la journée j'ai cherché du poisson, j'en ai eu continuellement devant moi. La grosse différence, et c'est là qu'on voit les ravages de la mortalité de 2010, c'est les classes d'âges chez les ombres et la densité chez les truites. Je m'explique, pour les ombres, il y a en quantité, mais alors quelques choses d'assez impressionnant, des 0+, des1+ et des 2+. La quasi totalité des gros ombres à disparu, à moins de bien chercher. J'ai réussi à trouver et à prendre un poisson de plus de 40cm quand même. Sans nouvelle tragédie, la population d'ombres l'année prochaine devrait déjà être bien représentée.
Pour les truites, bizarrement, j'ai vu là toutes les classe d'âge, de la truitelle de l'année à des poissons dépassant 50cm. J'ai d'ailleurs dépiqué un très beau poisson le matin. La grosse différence d'avant la mortalité est la densité. On voit malgré tout moins de truite. Mais quand même, l'après midi, je me suis appliqué à faire une bordure, j'ai fais assez rapidement 3 truites entre 30cm et 35cm...
Sur cette partie de Loue, il y a un réel espoir, d'ailleurs, les gosses ont été conquis, pourtant, ils pêchent tous les jours des parcours avec des densités de poissons correctes voir bonnes. Ils veulent revenir au plus vite!
Du coup, je ne m'explique pas ce flux de pêcheurs du 25 sur la haute rivière, sauf peut-être le fait que le poisson soit interdit à la consommation sur la Loue alors que c'est autorisé ici...Quand même, on en est plus là en 2011, je ne veux pas le croire!!!
Quelques photos pour illustrer cette journée où l'on a bien rigolé avec mes deux padawans!
Imitations spéciales ombres montées sur hameçons de taille 22 à 24.
Un des premiers ombres de la journée.
Il en a vu du monde ce caillou!!!
Toujours très agréable de manger dans ce cadre grandiose.
Truite prise à vue en bordure.
Un 2+ (27 à 32cm), la classe d'âge la plus représentée.
Même pris le temps de m'amuser!
Un ombre de plus de 40cm pris avec une crevette à Toni
Commentaires
Ola, finallement, tu as passé un peu de temps devant l'étau et tu as été récompensé ;). De jolis poissons à la clef, et les cerises elles sont où lol ? Bravo aux jeun's !
++ Seb
Super article qui fait grand plaisir à lire et à regarder car les photo sont très belles. Enfin des nouvelles rassurantes sur cette rivière mythique, tout n'est donc pas perdu. Moi qui n'y suis jamais allée j'avoue que ça me donne très envie d'aller découvrir prochainement ce paradis. Merci pour le partage de cette belle journée, les "gamins" ont dû être ravis, que du bonheur pour vous trois, c'est génial
très bel article!!! cela fait plaisir de voir que tout espoire n'est pas perdu, on avait bien sur des new de part les mail de Colette mais d'avoir un retour d'un pêcheur du parcour ca fait plaisir!! =)
ps: par contre, un ombre pris au fil chez René heureusemen qu'il n'était pas dans le coin .. loooool
"Quand même, on en est plus là en 2011"
Tu rêves !!!
;)super tof
Ah enfin des nouvelles du terrain et en plus elles sont plutôt bonnes. Etonnant si peux de news sur le net et pourtant bcp de pêcheurs tu as vu. Vus que la densité n'est pas la même avec des vieilles mémères mois nombreuses, les nouvelles générations vont pourvoir vivre tranquillement ces prochaines années.
ben , je vois que ca a fait des poissons, j irai en aout chez sansonens, pas le temps en ce moment
bravo les loulous.............
ça fait plaisir d'avoir quelques nouvelles de ce parcours si magnifique ! Les poissons sont-ils bien ceux de la rivière ? J'ose penser que oui, mais avec tout ce que l'on entends ...
Je pense y aller avant fin juillet.
@+
@ Darkvaders : un de mes amis à récemment discuté avec M. Sansonens, aucun apport extérieur en truites, en revanche des remises d'ombres du Doubs pour pallier au manque du à la mortalité de 2010.
@ Nico : merci pour ces nouvelles d'un parcours qui était à mon sens avec Goumois l'un des plus beaux et des plus techniques de France.
J'en profite d'ailleurs pour vous donner quelques nouvelles de Goumois : ben ça craint. Plus de géniteurs chez les ombres, et la densité de truite, même s'il en reste, est ridicule pour qui connaît le parcours. Mais le cadre reste enchanteur et les totoches très intéressantes à pêcher et je ne désespère pas de voir le Doubs Franco-Suisse reprendre du poil de la bête, pour peu que l'on arrête deux secondes les aberrations qui nous ont conduit à cet état de fait.
La bise,
Juju
Salut NIco!
Tu vois je ne t'avais pas menti, il y a encore du potentiel là bas!
Content que tu aies passé une bonne journée, j'espère t'y retrouver un jour.
A+
Clément
Salut,
Perso, je voudrais juste modérer un peu ton enthousiasme Nico. Pour être passé une fois cette année chez Sanso, il y a bien une chose qui m'a marqué : c'est le seul endroit sur cette portion de la rivière où l'on voit des petits ombres en quantité ; je t'avais d'ailleurs fait part que je pensais à un alevinage.
Ceci m'est bien confirmé par un habitué de Sanso que j'ai croisé au canal d'Osselle, et ici par le commentaire de Julien.
Moralité, il y a encore des truites, moins qu'avant certes, mais il y en a toujours. Quand aux ombres 0, 1 et 2+ en grande quantités, ils sont tous alevinés, donc évitons d'appeler ça "un réel espoir" ; c'est l'arbre qui cache la forêt......
Donc Nico, on sait qu'il y a trop de monde sur la HRA (la pub c'est pas moi qui l'a faite) ; ce n'est pas une raison pour aller occulter les problèmes de la Loue pour en faire une carte postale publicitaire.
Car sans cet alevinage à but lucratif, la réalité est ainsi faite : les fonds sont dégueux, les ombres absents et les truites toujours représentées mais en baisse continuelle. Donc non, il n'y a pas d'espoir.
Donc désolé, mais cette touche d'optimisme artificielle bafoue le boulot des gens qui bossent pour dénoncer la réelle situation écologique de la Loue.
Soyons clairs : Ça vaut toujours le coup de pêcher la Loue. Par contre ça ne s'améliore pas.
Sinon Julien, tu dis que les ombres viennent du Doubs... Tu peux expliquer ça un peu ?
A+
@Clément G : Lorsque j'ai écrit ces lignes,je n'étais pas au courant d'un possible alevinage, tu m'en a parlé après une fois que tu avais lu mon article.
Les autres parcours, je ne les connais pas, j'ai bien spécifié que je ne parlais que de Sanso et pas ailleurs où je n'ai pas pêché cette année.
Et comme je l'ai dit sur un autre article, j'écris ce que je veux, comme toi dans tes commentaires.
J'ai passé une superbe journée sur ce parcours en prenant plusieurs dizaines de poissons, truites et ombres, j'ai quand même le droit de partager cela si j'en ai envie non mais.
Pour la haute rivière d'Ain, les soldes sont finis, y'a plus personnes, donc si c'était uniquement dans ce but, je l'aurais fait en avril .
Clément G à dit "Donc désolé, mais cette touche d'optimisme artificielle bafoue le boulot des gens qui bossent pour dénoncer la réelle situation écologique de la Loue."
Tu vas loin là mec, même un peu trop...Continue à te gaver à Ornans et surtout, ne dis rien...Tu vas tout foutre en l'air!!!
Yo,
Keep cool jurassien !!! Tu m'as demandé des news de la Loue, me dis pas que je t'ai dit des salades.
Le fait que le cadre soit sensationnel, que votre journée était top, la pêche sympa, je ne remet pas en question, moi-même ma journée là-bas était cool (hormis la casse de ma canne). Ça me fait plaisir pour vous.
Après ton article va au delà de ça ; tu parles de la population d'ombres de l'année prochaine ; d'un réel espoir... Et d'une impression après une journée de pêche à l'état écologique d'une rivière, les raccourcis sont souvent rapides, surtout sur internet.
Petit rappel : les réactions à propos de l'état de la Loue en 2010, on commençait sur internet avec un message contenant ceci "des centaines et des centaines de poissons morts, on ne voit plus que quelques ombres sur les frayères plus de truites idem sur les parcours privés , plus de poissons sous la passerelle d'Ornans des centaines de truites morte"...
Que quelques ombres, plus de truites sur les parcours privés ?!?! Bizarrement, tu n'as pas vu la même chose à peine 2 ans plus tard. On nous aurait menti ??? Finalement ce genre de réactions, totalement exagérées, ont eu l'effet qu'elles ont eu. Mobilisation, réactions politiques, prise de conscience, manifestation, etc... On ne va pas s'en plaindre !!!
Alors désolé si je trouve ton article trop optimiste. Si je regrette qu'il n'y ait pas un mot sur l'état des fonds. Si je regrette que l'image de l'avenir de l'ombre sur le cours d'eau ne semble refléter totalement la réalité.
Les raccourcis sont rapides sur le web. J'aimerai qu'on évite d'entendre d'ici quelques mois "La Loue va mieux, elle est en train de se refaire"... Et même si ce n'est pas ton but, loin de là, c'est ce que certains penseront après avoir lu ton article en diagonale comme beaucoup doivent le faire.
A+ man.
@Clément G : Encore une fois, cet article ne parle uniquement de ce que j'ai vu, c'est à dire du parcours de chez Sanso que j'ai pêché ce jour là...C'est toi qui englobe le reste de la rivière. Je n'en parle nul part , forcément, je n'y suis pas allé.
Pour les fonds, et encore une fois de ce que j'ai vu là bas, rien ne m'a choqué. Alors, que tu veuilles faire une mise au point sur les parcours de Loue que toi tu pratiques où tu vois des choses différentes au niveau population et autres soit, mais ne va pas trop loin en me faisant dire des choses que je n'ai pas écrites.
Quand tu prends plus de 30 poissons (dont 7-8 truites) dans ta journée, difficile de na pas être enthousiaste Sans rajouter la vingtaine pris par les 2 gosses.
Rien à dire, beau récit comme d'hab d'une superbe journée oû apparemment les jeunes ont pris du plaisir et surtout se sont imprégnés du lieu et de cette ambiance pêche si particulière!
Ils ont profité de l'instant présent et c'est bien , les gamins sauront faire la part des choses j'en suis sûr avec le temps!
N'empêche que je comprends l'agacement légitime de Clément sur la lecture en travers de certains ...
Dommage que les pratiques n'évoluent pas, la famille Sansonnens n'arrive toujours pas à se défaire des mauvaises habitudes, malgré une connaissance certaine de "leur rivière"
A l'heure ou certains ( à l'aval) font des efforts pour préserver ce qui reste de la souche Loue ( truite et ombre) en refusant le réempoissonnement avec des souches douteuses donc on connait tous les risques pour une population fragilisée, il semble que le bon sens n'ai pas fait le poids face à l'urgence économique même chez Sansonnens, c'est bien dommage!
On connait tous l'extraordinaire productivité de cette rivière à bout de souffle, il aurait été de bon aloi que René montre l'exemple concernant le non alevinage et ne galvaude pas un capital si précieux (apparemment pas difficile d'avoir un PV d'alevinage sur la Loue?!) !
D'autant plus que j'ai apprécié sa présence à Saignelégier lors des conférences du matin du 14 mai, un signe évident qu'il est bien conscient de l'état de "sa rivière"...
Voilà rien de grave mais une fois de plus les locaux font valoir leur "différence " sur le dos d'une rivière qui mérite mieux, on est pas au bout de nos peines!
@Clément G: Je ne me risquerai pas à en dire plus que ce dont je suis certain (c'est un ami cher et de confiance qui a eu cette conversation avec René Sansonens et non moi-même), et je ne suis pas sûr d'avoir bien saisi quelle était la provenance des ombres réintroduits, donc je n'en dirai pas plus afin de ne pas communiquer de mauvaises informations.
@Clément G et Nicolas: Il me semble qu'il y a mieux à faire pour les amoureux de la Loue que de se tirer dans les pattes, et je vous sais tous deux investis et capables de faire le tri.
L'article de Nicolas sur le plaisir qu'il a eu lors de sa journée à Cademène m'a paru tout à fait clair et pas forcément emprunt d'un optimisme excessif, dans la mesure où il ne savait rien des réintroductions d'ombres. Si les gens ne sont pas capables de faire le tri de ce qu'ils lisent ni de le comprendre, qu'ils retournent à l'école, mais je ne pense pas que par égard pour les quelques mous du bulbe qui seraient susceptibles de prendre ce genre d'article de travers on doive pour autant s'en passer. Nous sommes tous ici conscients du préjudice qu'a subi la Loue et du chemin qu'il reste à faire avant de la revoir véritablement en forme.
A tout bientôt,
Juju
Salut Nicolas,
Excuse- moi de "contre-polluer" cette discussion mais certains écrits ici me font réagir car cela fait pas mal d’années que j’observe la reproduction des ombres sur Cademène.
Pour info, 2009 a été un cru exceptionnel en terme de réussite de la fraie des ombres sur ce parcours. L’hécatombe de 2010 a laissé quelques survivants en gros ombres, suffisamment pour pouvoir les observer sur les frayères, certes moins importantes mais bien présentes. Et le résultat de cette fraie était bien présent et visible dans les bordures (alevins de 10/15mm).
Cette année encore j’ai pu observer des frayères d’ombres tout comme la présence en nombre important des alevins (10/15mm) dans les bordures. La quantité d’alevins n’est pas uniquement dépendante du nombre d’individus visibles sur une frayère, il faut savoir qu’une frayère comportant moins d’individus a souvent un meilleur taux de réussite qu’une frayère bondée où règne une concurrence féroce et gourmande en énergie stérile.
Les pertes en gros ombres ont été très importantes mais l’hécatombe a étonnement épargné les petits individus, ce qui explique la présence actuelle des ombrets, des truitelles, et ceci est confirmé par les bonnes populations de suifs et de vairons.
A ce jour la situation des populations d’ombres est conforme à mes observations continues et à long terme sur ce parcours, et uniquement sur ce parcours. Et pour ma part je n’ai ni vu, ni constaté, ni entendu quoi que ce soit sur un quelconque alevinage.
Je me suis entretenu de ces écrits d’alevinage avant-hier avec René … et j’invite les intéressés à s’adresser directement à lui et sans intermédiaire avant de continuer une quelconque polémique sur lui et un hypothétique alevinage.
En précisant bien aussi que mes propos se limitent au parcours de Cademène, je reprendrais aussi les termes de Nicolas: "Sur cette partie de Loue, il y a un réel espoir", mais cet espoir ne peut occulter que le travail est loin d’être terminé pour la Loue.
Thierry
Bien content de ton article. Il y a de l'espoir donc il faut continuer à se battre pour améliorer la rivière.
Pour le reste, il est clair que certains ont largement profité d'une pression de pêche faible pour se faire une belle saison sans en parler. Le fonds du problème est là d'ailleurs : moitié moins de poissons mais 10 fois moins de pêcheurs donc poissons dehors ET gobeurs et non des poissons terrorisés et archi éduqués. Moins de harcélement les laisse venir en surface notamment....
Pour le reste de la Loue je suis sûr d'une chose : belles pêches sur Mouthier/Lods, amont ornans et Chenecey. Râpé en aval d'Ornans. Et belles pêches car peu de pressions car les mortalités ne sont pas factices (cf résultats des pêches électriques).
J'avais posté une news sur un site connu sur ces "bonnes" nouvelles et on me l'a parfois reproché mais l'info est valable aussi pour les "bonnes" nouvelles si on veut garder la confiance des amoureux des rivières pour les combats futurs sans lesquels nos rivières créveront.
Pour le reste : Goumois : Doubs dégueu mais pêche correcte avec moins de gros spécimens
Goumois n'est pas si dégueu ...mais bizarre.
Je reviens de 7j là bas et j'y retourne dans 10j et voici mes observations si cela vous intéresse.
Je n'ai RIEN vu en dessous du Moulin du Plain , à part qques poissons qui se sauvaient.Il est donc difficile de pêcher là , mais le coin reste top pour y séjourner.
Les fonds sont encore très sales mais les récentes montées des eaux ont permis de nettoyer quelques endroits peu profonds.
Je n'ai pas vu bcp de pêcheurs si ce n'est un vieil habitué qui pêchait à la Petite Bete au niveau de la Goule.
Bien content de lui le copain Suisse d'ailleurs, car à chacune de mes approches il m'a exhibé une belle truite fraichement tuée ... Quelle tristesse de voir de tels abrutis (pardon) détruire le peu de cheptel qui reste.
Comme je le disais , je n'ai rien fait sous l'Hotel ( excepté 1 ombret de 15 cm ! oui, oui, un ombret !); fort de ce constat je suis allé un peu plus en amont, près du pont de Goumois .
Là , coup de chance , 2 truites en nymphes vers 16h00 et 2 autres en sèche vers 19h00.
Les lachers de barrage n'ont pas facilité le travail et les jours qui ont suivi ont été amputés de bonnes heures de pêche.
Ce en quoi , je suis monté un peu plus en amont vers la Goule .... Là , j'avoue m'être un peu plus amusé avec 2 sorties de 3 heures et respectivement 6 et 8 poissons ; je vous rassure , pas de gros monstres , excepté une belle truite de 35 cm....mais Oh joie , des ombrets de 20 à 25 cm ....et même 2 beaux ombres de 30 mini repérés dans un beau trou ....
Il reste donc quelques ombres et c'est positif , mais si les copains pecheurs locaux continuent à prélever , on ne va pas s'en sortir.
J'ai personnellement milité auprès de Christian Triboulet ( Pdt APPMA Franco Suisse) pour un No Kill intégral ...au moins pour les 2 prochaine années ...mais il a paru amusé de ma proposition , m'expliquant qu'il avait déjà été très compliqué de n'autoriser que 30 prélèvements par ans aux anciens locaux ....
Mais 30 prélèvements , ça vaut quoi quand personne ne controle ? Je n'ai encore pas vu un seul garde au bord de l'eau .
Je sais que notre ami garde fait de son mieux et fait de belles photos de truites mortes pour sensibiliser l'opinion, mais controler les paniers peut s'avérer utile , comme surveiller certains qui ont la facheuse tendance à partir pêcher quand les copains reviennent du coup du soir .... Bizarre bizarre....
De retour de vacances, je lis vos derniers commentaires avec plaisir. Merci de votre participation en partageant vos expériences.
bonjour Nicolas,
Déjà, je voulais te féliciter pour ton blog de passionné de ta riviére!!
Je ne savais pas où écrire mon expérience, alors je poste ici, car je pense que cela peut étoffer ce qui ce dit.
je reviens de vacances d'ORNANS.
je ne connaissais pas ce coin, mais je connaissais la réputation de la Loue, même si j'avais vu sur internet que la rivière était polluée, je décidais de poser mes sèches là-haut.
j'en garde un souvenir plus que mitigé...
j'ai constaté que les moucheurs n'étaient pas les bienvenus....
en effet, waders interdites et certains parcours interdit au fouet, dans quel but???
je veux bien croire que les moucheurs prennent plus de poissons que les autres pêcheurs, mais vu que l'on a droit à aucune capture, je ne comprends pas pourquoi on leur met des bâtons dans les roues.
de plus, j'apprends, en prenant la carte de pêche à la maison nationale de l'eau et de la pêche, que la société avait rempoissonné en TRUITES ARC EN CIEL!!!!???!! je suis resté sans voix et on a eu du mal à me justifier cette action...(les pêcheurs du coin seraient ils des viendards? ou est-ce pour le tourisme? apparement les 2 mon général!!)
bref, ce choc passé, je cherche un coin où pêcher (il n'y en reste pas beaucoup si on retire les propriétés privées...).je demande donc à l'habitant où je peux pêcher à la mouche, on me répond que j'ai bien du courage et qu'il faudra que j'évite de prendre les poissons sur le dos...
Démoralisé par toutes ces histoires, je me remotive en longeant la Loue, afin de trouver un poste, ainsi, je trouve un endroit convenable sous la station d'épuration et les terrains de tennis.
là, j'ai pêché 2x4H en 2 jours de 18H à 22H, et je me suis régalé : 23 ombres et 5 truites!!!énorme activité en surface ( y compris les canards...) pour quelqu'un qui ne connait pas la rivière, je m'en tire bien!
Tous les poissons que j'ai capturé ne portaient pas de traces apparentes de maladies (je dis bien apparentes, car j'y connais rien).les ombres étaient tous calibrés à 30-35cm et les truites de 20 à 48cm.
j'aurai voulu connaître la Loue avant la pollution!!!
Bref, pour moi, la rivière est magnifique, le cadre plaisant, la gestion de la pêche bizarre(pour pas dire autre chose) et les gens sont un peu sectaire. Dommage...
moi je n'y retournerai plus, je préfèrerai le Jura au doubs.
@Beb : Merci de ton témoignage Beb. Il est vrai que la pêche dans le Jura est beaucoup plus simple.
beaucoup de respect pour rene et colette pour le maintien d un parcurs inegalable depuis 30 ans et plus malgre des epreuves un petit mot de temps en temps ne serait pas de trop ainsi que piam