C.R de l'A.G. de la fédération du Jura et informations diverses.
Par Nicolas39 le dimanche 6 mars 2011, 22:16 - Gestion piscicole - Lien permanent
Tout ce que vous vouliez savoir...
En ce dimanche 06 mars s'est déroulé l'assemblée générale de la fédération de pêche du Jura. Après l'appel réalisé par le secrétaire de la fédération, le trésorier a présenté son rapport financier.
A savoir que l'AAPPMA de Dole a voté contre. (Cette AAPPMA est contre la subvention donné par la fédération à l'AAPPMA de Montbarrey pour la promotion pêche envers les jeunes!!!)
Par la suite, le président est revenu sur les tristes évènements de 2010 et en particulier la pollution de l'Ain.
Pour les lacs Jurassiens, il y avait des chiffres intéressants suite au suivi de corégones rempoissonnés et qui étaient marqués. C'est ainsi que par exemple, sur le lac des Rousses, 60% des poissons pris sont des poissons marqués. On peut se rendre compte de l'importance de l'alevinage. Au contraire, sur le lac de Clairvaux, on est à - de 10%, comme quoi, une vérité n'est pas forcément la même selon le milieux. A Clairvaux, l'alevinage en corégones ne sert presque à rien.
Pour information, des black-bass ont été introduit dans le lac de Chalain.
Je passe un peu vite sur ces informations pour m'attarder un peu plus sur les interventions des chargés de mission.
Intervention de Thomas: Thomas nous a présenté les études réalisées sur la Furieuse. Le gros soucis de cette rivière est la salinité. Pour exemple, les ions chlorure de sodium sont présents à 44mg/l en amont des thermes et à 3000mg/l en aval. A savoir qu'au delà de 1000, ça commence à être très contre-productif!! Sur un suivi de 24heures, il y a des pics à l'ouverture des Thermes.
Pour ceux qui en doutaient encore, le sel est dévastateur sur cette rivière. Néanmoins, j'ai posé la question pour le salage des routes. On est là dans un cas bien différent avec des quantités de sels moins importante.Malgré tout, aucune étude n'a réellement été faite sur le sujet.
Intervention d'Irénée : Irénée nous a exposé les études réalisées en 2010 sur la Brenne où l'on a trouvé des substances cancérigènes dans les sédiments, rien que ça!!
Intervention de Mehdi: Mehdi nous a parlé des réservoirs biologiques et de l'étude génétique en cours sur les ombres (résultats à venir).
Pour les projets 2011, il y aura un suivi sur les impacts de 16 petits cours d'eau dans le haut Jura avec diverses analyses. Un autre projet très intéressant sur la Lemme et deux autres ruisseaux pour réactiver les méandres d'antan.
Il y aura toujours un gros suivi des réservoirs biologiques également. Pour information, le suivi du taux de cyanobactéries se fera sur notre AAPPMA cette année pour savoir où on en est à l'amont de la zone touchée en 2010.
En fin de séance, les présidents d'AAPPMA dont moi-même avons participé à un vote pour la réduction du nombre de prises à journalières à 3 truites sur tout le Jura pour 2012. 47 votants dont 20 pour. C'est assez désolant de voir un tel résultat. J'espère que l'arrêté en cours pour les bassins versants sur l'Ain et la Bienne sera reconduits en 2012 pour que ces rivières là conservent les trois poissons par jour.
J'ai profité de cette assemblée pour communiquer sur la date du 14 mai 2011. Effectivement, retenez bien cette date!!! A la demande de plusieurs associations, il y a aura un rassemblement à Goumois. Pour plus d'informations, voici le communiqué transmit à la fédération du Doubs => Communiqué du 14 mai. Je vous en reparlerai plus tard.
Je souhaitais également vous informer que l'AAPPMA de Cornod (Valouse) possédait son site Internet. Merci à Gaël de s'investir de la sorte
Commentaires
Bien vu. Merci
Merci pour le CR
En complément => http://www.leprogres.fr/jura/2011/0...
Et ceci: http://www.leprogres.fr/jura/2011/0...
Comment un président d'AAPPMA (avec les trois dernières lettres qui veulent dire Protection du Milieu Aquatique) peut-il être contre un tel projet!!!
Merci à la fédération du Jura pour sa prise de position. Le journaliste oublie de dire que la dite pétition a reçu que très peu de signature de la salle!
Petite remarque concernant le fascicule joint au permis de pêche 2011: La quantité de prises de truites "maxi " n'a pas été modifiée sur les versions en langue anglaise et allemande.... Toujours 5 prises maxi... ;-).
ça vole pas bien Haut à la gaule du Bas Jura!
Pour père castor. Pourtant si je repense à une réplique d'un film culte "Quand on mettra les ...... sur orbite, j'en connais qui n'ont pas fini de tourner" là ça vole déjà beaucoup plus haut.
47 votants et 20 pour !!!! c'est vraiment triste
@fish : C'est surtout les présidents d'AAPPMA qui relâchent des surdensitaires en masse à l'ouverture qui ont voté contre.
Quand les truites de cirques passent avant le poisson sauvage...
Par fish :47 votants et 20 pour !!!! c'est vraiment triste
Ce qui est vraiment triste c'est que ces president AAPPMA non vraiment rien compris!!!!!!!!
c'est vraiment désespérant qu'il existe encore des personnes ( des pêcheurs ) avec une telle mentalité
je suis de la seille jurassienne je suis pour les 3 prises par jour et je ne suis pas contre les 5 MAIS j'essaye d'apprendre au jeunes(ils ecoutes et comprennent mieux que certain viandard)qu'il faut faire de la peche raisonné c'est a dire n'en gardé que si on veut les consommées et de faire du no quill si ils veulent continués a en prendre.je prend enormement de truite par année maisj'en garde tres peu et j'aime invité des ami a en degustée une grosse de preference avec un bon vin blanc du jura
Pour les gens qui ont un profil facebook, la fédération de pêche du Jura a créé sa page=> http://www.facebook.com/profile.php...
je suis allé faire un tour samedi ap-midi à l'amont de Champa puis sur la Saine vers Syam. 1er constat très peu de pêcheurs. C'est vrais qu'avec les niveaux bas, l'eau à 7° et la météo tristounette ceux qui comptaient faire le quota ont dus capituler! Le fond n'est déjà pas très propre, on peut déjà s'inquièter pour l'état sanitaire. Autre affaire à suivre, la commune de Syam réalise un captage pour l'eau potable à quelques mètres de la Saine. Espèrons que les études ont été réalisées correctement et que cela n'aura pas de conséquence pour la rivière. Un passant m'a expliqué que la source qui alimentait jusqu'à présent la commune ne produisait plus une eau conforme. Nouvelle à elle seule inquiétante sur l'état des eaux souterrainnes.
Etant Dolois(mais je prend ma carte à Crotenay), un petit mot sur la GBJ. Bien entendu, je n'approuve pas de nombreuses positions qu'elle adopte, mais cela s'explique en partie par le contentieux qui l'oppose à la Fédé : la GBJ doit compter environ 3000 sociétaires sur les pas tout à fait 15000 du département et elle est totalement écartée depuis une dizaine d'années du bureau fédéral (alors que siègent dans ce bureau plusieurs représentant d'aappma de moins de 30 sociétaires) , il y a quand même quelque chose qui cloche au niveau fonctionnement démocratique (mais cela n'excuse pas tout)!
@ tolemann, la GBJ n'est pas "écartée" de la Fédération, elle n'est pas élue, ce qui n'est pas la même chose, peut être devrait elle se remettre en question? Mais je suis d'accord sur le fait qu'il est anormal que la plus grosse société du Jura (en nombre de pêcheurs mais pas en linéaire), ne soit pas représentée au sein de la Fédé.