Création d'un comité de bassin.
Par Nicolas39 le mardi 17 novembre 2009, 07:20 - Gestion piscicole - Lien permanent
Quelques bonnes nouvelles à venir...
A l'initiative de la fédération de pêche du Jura, il y a eu une réunion hier soir à Champagnole qui avait pour but de créer un comité de bassin. 7 AAPPMA présentes, Nozeroy, Sirod, Champagnole, Crotenay, La truite de l'Ain, La Gaule Lédonienne et Les pêcheurs Clairvaliens. De plus, les 2 sociétés privées qui sont sur ce parcours de la haute rivière d'Ain, La truite de la Masselette et les riverains de Pont-du-Navoy étaient invitées.
Le but de cette réunion, comme l'a dit le chargé de mission en introduction, était de créer un comité de bassin (il y en aura 9 en tout dans le département) pour que les AAPPMA qui gèrent des lots sur le même cours d'eau se réunissent régulièrement pour parler ensemble d'une gestion et d'actions communes.
Plusieurs thèmes ont été abordé hier soir, parfois avec des débats passionnés:
- La qualité de l'eau => C'est le point clé pour tout le monde, l'idée de réaliser une cartographie des points noirs avec photos à l'appui a été soumise. D'autres idées ont déjà germé, ce point sera rediscuté dans les prochaines réunions.
- L'alevinage => La question va certainement se régler d'elle même avec la finalisation du texte du SDAGE en fin 2009-début 2010. Une longue discution s'est entamée hier soir sur ce sujet. Certaines têtes de bassin devraient être interdites de toutes réintroductions, comme l'Ain de sa source jusqu'à la confluence de l'Angillon. Cet évènement va marquer le début d'une nouvelle ère sur notre rivière. Elle me rends heureux, certes, mais j'aurais aimé qu'elle vienne des dirigeants de l'AAPPMA de Champagnole et non pas d'une loi...
Il faut bien sur attendre confirmation en début d'année, mais toute introduction de poisson juvénile ou adulte devrait être interdite sur la Lemme, la Saine, l'Ain jusqu'à l'Angillon, la Sirène, le Drouvenent.
Quoiqu'il en soit, cela fait 20 ans que j'attends cet instant, alléluia!!!!!
- Effectif de l'ombre => Des plongées ont été effectué en 2009, sur les mêmes secteurs que 2004, où des comptages avaient déjà été réalisé. La bonne surprise est le nombre d'alevins recensés. Sur les populations intermédiaires et adultes, les chiffres sont quasi constant et ce, malgré 14 ans de fermeture! Pour vous donner une idée, 220 adultes comptés sur 8.2 km de linéaire! C'est bien sur une triste nouvelle pour ce poisson, j'ai bien peur qu'on ne revoit jamais les effectifs du passé...
- Maille et quota => 4 AAPPMA voudraient remonter la taille de la truite. Le chargé de mission rappelle que c'est très compliqué au niveau des textes de loi. Par contre, il est facile de faire baisser le nombre de poisson gardé par jour, les AAPPMA font étudier la question.
En fin de séance, Mr Claude Schneiter (président de Champagnole) à été nommé rapporteur de ce comité qui se réunira de nouveau certainement une fois que les textes définitifs du SDAGE seront publiés
Également, et pour votre information, il y a 5 nouveaux No Kill en cours de validation en préfecture pour notre département. Cela va encore dans le bon sens, comme quoi, tout est envisageable et qu'il faut y croire!
Deux sur la Basse Loue, un sur la rivière d'Ain, un sur la Seille et un sur le Suran. Les deux parcours sur l'Ain et la Seille feront plus de 3 kilomètres chacun!!! Bravo à ces présidents d'AAPPMA et leur C.A d'avoir prit ces décisions!
Commentaires
Tout vient à point à qui sait attendre!
ce qui est chouette, c'est qu'il semble qu'il y est eu du dialogue constructif...
Belle bagarre pour ta rivière. Pour l'ombre je comprends pas au vu du facies de cette dernière ce qui peut expliquer un tel recul des effectifs. Nouveau dans la (grande) région, je ne suis peut être pas au courant de certains évenements passés.
merci pour les infos ! c'est vraiment super pour la rivière.
par contre si je comprends bien, la truite de l'ain peut toujours déverser des alevins ?
A+
Salut,
Donc bon ça bouge du côté de l'Ain. Par contre qu'en est t'il de la réelle application du SDAGE ???
Le SDAGE n'est pas une loi, mais un schéma directeur d'application de la loi sur l'eau. Le fait que celui-ci préconise l'interdiction de l'alevinage ne rend pas cette mesure législative.
Quels sont les textes (décrets) qui vont venir rendre les mesures préconisées par le SDAGE légales et applicable à la loi et donc devant un tribunal ? Cette question reste pour moi sans réponse...
++
enfin une bonne nouvelle, et le debut d'une route pleine d'embuches vers une pêche de qualité en france!
@Q-blanc : Ouais!
@Alexis : Personne ne sait pour l'ombre, mon plus grand désir est que Mr Persat, éminnent spécialiste de ce poisson, vienne par chez nous pour nous aider à résoudre ce mystère.
@loic39 : Oui.
@Task' : Dès que les textes du SDAGE seront finalisés, le chargé de mission de la Fédé du Jura passera sur ce blog pour nous en expliquer les grandes lignes et répondre à ta question par exemple
@pere castor : Une bonne new, oui en effet!
L'interdiction d'alevinage jusqu'à l'Angillon, c'est le comité qui décide de ça ?
Pourquoi ça ne descend pas plus bas sur la rivière ? une moins bonne qualité du milieu ?
A+
Oui, le milieu est plus dégradé à l'aval
le nokill c'est super en attendant mieux. Mieux , cela veut dire qu'il faut que toutes les AAPPMA qui gèrent l'Ain limitent les prises journalières à deux poissons dans un premier temps, ce qui n'est pas gagné au vu des dinosaures encore présents qui se hérissent quand ils entendent parler de diminution des quotas. Mais dans un deuxieme temps, il faudra qu'on arrive à instaurer un quota annuel, l'idée fait son chemin et une lueur d'espoir apparait au loin avec la création de ces comités de bassin, je dis ces car il y en a neuf dans le département, un par bassin versant. Patience, la roue tourne.
Pour revenir sur ce que dit nico du 25, le milieu n'est peu être pas si dégradé que ca en aval car une belle colonie d'ombres s'est installé à la limite aval du futur NK.
Enfin de bonnes nouvelles, se dirigerait on vers une nouvelle façon de voir la pêche. Et si changement il y aura, pourquoi ne pas faire passer en même temps un nouveau règlement concernant la taille de capture et le nombre de prises journalières ou annuelles, et comme ça on aura fait un grand pas au lieu de piétiner. Et si un département ou une région passe à l’acte, alors peut être que d’autres suivront. J’en profite pour remercier toutes ces personnes qui se battent pour l’avenir de la pêche, et les autres qui acceptent le dialogue.
Amicalement.
A Loïc39, tu ne crois pas si bien dire, la colonie d'ombres, elle apparait sous le barrage de Blye et, fait unique, toutes les tranches d'ages sont représentées, alors, longue vie à ce nokill.
PS: le barrage de Blye, c'est la limite amont du nokill.
Quand à la taille de capture, ceci pour répondre à Christian S+N,
Elle est impossible à modifier par arreté préfectoral, seul le quota journalier est modifiable. Mais bon, patience, l'espoir fait vivre.