On marche sur la tête!
Par Nicolas39 le mercredi 2 septembre 2009, 23:07 - Gestion piscicole - Lien permanent
Encore du grand n'importe quoi...
Alors que 6 nouveaux parcours no-kill sont à l'étude dans notre département 
, alors que notre fédération met des bâtons dans les roues de ceux qui veulent mettre en place ces mêmes parcours 
, on arrive à lire ce genre de chose dans la presse locale! Je vous laisse découvrir par vous même! 
Cliquez sur l'image, vous pourrez lire le texte entouré de rouge
Oui, vous avez bien lu, le président de Voiteur se fait du soucis car son voisin, Thierry Buatois, avec l'aval de son C.A, veut mettre en place un parcours No-Kill sur la Seille. Il se fait du soucis car il a peur de voir arriver une horde de pêcheurs affamés sur son parcours. 
.
Bref, tout va à l'envers. De plus, Mr Rapone, président de Voiteur est membre du CA de la fédération en fonction de secrétaire!
Réglementairement, le No-Kill est le seul moyen légal à disposition des AAPPMA pour protéger le cheptel de leur rivière. Maintenant, donnez nous le droit de mettre en place un quota annuel, d'appliquer des tailles de capture plus en adéquation avec l'âge du premier frai, etc.... Et je vous promet que l'on aura plus besoin de ces parcours! Il n'y en aura plus!
Le soucis aujourd'hui dans le Jura, c'est que les prélèvements sont ILLIMITES, c'est à dire qu'à 5 poissons par jour, un seul pêcheur est en droit de conserver plus de 900 truites à l'année! De plus, comme la taille légale doit être identique au département (sous couvert d'un arrêté préfectoral), on admet donc qu'une truite de la haute Lemme et de la basse Bienne se reproduit au même âge et donc qu'on peut les prélever quelques soit la rivière à 25 cm.
Il va être tant de se réveiller messieurs, on a changé de siècle!!!
Commentaires
l'article y date de 2009 ou de 1909. je vois que quelque soit le département les papis fédéraux sont en pleine forme.
philippe
une petite histoire qui concerne l'ance du nord. cette rivière à la particularitée de couler sur 3 départements, la haute loire, la loire et le puy de dôme. donc sur sa partie aval et sur sa partie amont la taille légale de capture est de 23 cm et sur la partie intermédiaire de la riviere qui coule dans le département de la loire la maille est de 20 cm. en organisant cette année une compétition sur l'ance nous avons réunis les présidents d'aappma des 3 département concernés ainsi que des responsables de fédération des 3 département. et bien ils vont certainement unifier la taille légale de capture sur la rivière à 23 cm. prochaine objectif faire augmenter la taille légale de capture et l'installation d'un parcour nokill sur la rivière digne de ce nom. courage nico y finiront bien par comprendre un jour que ces parcours nokill sont nécessaires et qu'une mème taille légale sur tout un département n'est pas adapté.
philippe
Bien vu Nico ton coup de gueule. Je sens que les gens qui pensent comme toi ont plus d'énergie que les vieux grognards. Courage on les aura …. Je garde en tête la réflexion de ton Thibaut quand tu lui as demandé si il voulait conserver le premier beau poisson qu'il avait pris "Ben on la remet"
Arf, ça fout les jetons ces mentalités d'indépendantistes truitivores!
Mais ils vont bien finir par être séniles ces dinosaures, restons optimistes pour les jeunes qui reprendront le flambeau!!
bravo pour le mesage en tout cas! (ça va jaser dans le jurô lol)
Hé ben, entre ça et la rivière qui ne coule plus à Ruffey, elles vont avoir chaud aux oreilles dans les années à venir, les truites de la Seille. Pauvres bêtes...
salut Nicolas
j'etais à une reunion allevinage a la fédé 34 ce weekend ,on se serait cru à la crié de Sete .On nous a reproché de ne pas acheté assez d'allevins et de poissons. Quesque vous faite de l'argent?je leur ai cloué le bec en leur disant que dans aappma il y a marqué protection et non allevinnage. Et quand un vote a été demandé pour passer à un cautat carnassier a 3 par jour il nous a été dit. Comment vous vendrez des permis bande d'abrutis! tout ceci en voyant que le vote allez dans le bon sens. Je n'ause meme pas parlé des salmonidés 10 par jour maille à 20cm.Mais Nicolas sache que l'on ne baisse pas les bras ,gardon du courage nous y arriverons.
@ plus Gérard
Salut Nicolas, tout à fait d'accord, limitons les prélèvements journaliers, augmentons les tailles de capture, c'est la solution, il faudrait un referendum là dessus, pas d'avenir halieutique hors ces deux mesures , merci pour l'info et pour ta vigilance dévouée pour nos rivières et nos poissons !!
Francis
SLT!
Je croyais qu'il n'y avais que dans les pyrénées que les abrutis se reproduisaient (on en a un très grand cheptel)...
Lamentable!
Au plaisir de te lire.
A++.
En plus il a une belle tête de vainqueur !!
salut ben je crois qu ont a tous les meme (abrutis) dans bien des regions
on devrais commencer un concours des plus grosses conneries dites ou faites par les dirigeants d'AAPPMA,
ensuite il nous reste encore cinq ans pour s'organiser et virer les gagnants!
pere castor et aussi les présidents de fédé tous ne sont pas clair dans leur tete
des BRANLOS qu on vous dit, des BRANLOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonsoir les amis,
Ici à Tarbes, l'AAPPMA a instauré un no-kill jalonné de panneaux "mouche fouettée et toc uniquement". Très bien sauf quel les chances de survie d'un poisson relâché aprés capture différent largement d'un mode de pêche à l'autre. En effet on peut logiquement s'interroger sur l'intérêt de remettre à l'eau un poisson auquel on a retiré, plus ou moins rapidement, avec d'éventuels saignements, avec ou sans dégorgeoir, un hameçon bien piqué dans le tube digestif! Des études scientifiques ont déjà été menées sur ce sujet, dommâge que nos gestionnaires d'AAPPMA ne s'en inspirent pas d'avantage...Je n'ai rien contre le toc en particuliers, c'est un mode de pêche efficace dans les pyrénées mais disons que c'est aussi une technique qui n'a pas volé son qualificatif "meurtrière".
Voili Voilou pas simple de concilier toutes les techniques de pêche...et les désirs des uns et des autres...
A + Gérald
Lut Nico,
Si ce cher Président à peur que son parcours soit pillé, pourquoi n'instaurerait-il pas lui aussi son no-Kill !?
P'tain, faut pas être sorti de St Cyr tout de même !
Il y a un autre truc qu'il faudrait instaurer.........c'est un Q.I minimum pour être élu président du société de pêche !
Merci Nico pour ton soutien et ne t'inquiètes pas, on ira pêcher ensemble sur ce no-kill de 3200mètres sur la Seille, mais également sur celui de 3800 mètres sur la haute rivière d'Ain, mais ce n'est pas un scoop pour toi, à bientôt.
@sanf : Pas fô!
@bebert : C'est clair et déjà peut-être ce dimanche...
@dgège65 : On a fait le choix dans le Jura de mettre les NK en "toutes techniques".
On part du principe où l'on préfère voir quelques poissons morts parce qu'ils ont été bléssés lors de la capture plutôt que la division entre pêcheurs.
C'est un choix et on ne le regrette pas du tout, au contraire!
"Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue."
Albert Einstein
Moi qui suis pêcheur dans l'Oise sur une rivière qui se nomme Le Therrain (Cramoisy) et qui dépend beaucoup des rempoissonnements au cours de la saison (truite sauvage ayant quasiment disparu là-bas) je suis toujours choqué de ne croiser les nombreux adhérents les 2 ou 3 jours après les lâchés dans l'unique but de se gaver de poisson sans penser un instant à la préservation du milieu. Jamais je n'ai entendu parler de plan d'alevinage afin de retrouver un cheptel naturel! Je vous souhaite bon courage et j'espère que vous perdurerez et réussirez dans vos démarches de préservation!
Salut Nico,
C'est énorme ! Par chez vous ils ont quand même du potentiel.Et dire que je croyais la partie plus facile dans votre secteur....
Tu avouera qu'il faut un certain courage pour être moucheur aujourd'hui !
@+
@Laurent : Joli!
@chpit62 : Merci pour le soutien
@C.Lecoq : Il est surtout difficile de faire comprendre que l'on ne peut plus garder la totalité de nos prises!
@dgège65 : @dgège65 :
Monsieur,
Je vois que la bétise n'est pas réservée qu' à des pseudos responsables.
Sachez que de nombreux pêcheurs aux appats vivants respectent tout autant que vous sinon plus les poissons. (Je fais partie d'une association)
Ma passion pour "dame truite" ne cesse d'augmenter,et je pratique
tant en France qu' à l'Etranger. .
Comme vous peut-être,....; j'utilise des hameçons sans ardillons, où j'écrase ceux -ci.
Sachez que je respecte toujours la législation,et qu'a ce jour
j'ai observé plus de non respect par des moucheurs que par d'autres catégories de pêcheurs.
Exemple pêche en marchant dans l'eau lors de période interdite....
Acharnement de pêche sur des ombrets, poisson à prioris trés fragile.
Sachez enfin que l'ensemble des poissons que je prend, à l'hameçon au bord de la geule.
Ce n'est pas en DIVISANT que vous ferez avancer la pêche;
Chaque technique est respectable, c'est l'utilisation et l'utlilisateur qui fait la différence.
Sincéres salutations
il est tout a fait anormal que des membres d'un ca puissent tenir de tels propos . Nous nous sommes réunis suite a une remise en cause pour la mise en place de nouveaux no kill dans le jura Notre position était claire et une reponse devait etre donnée après une réunion de l'ensemble des membres du ca de la fd du jura , il est révoltant que de telles iniatives puissent etre relatées dans la presse c'est une ingérence manifeste dans la gestion de l'AAPPMA de Thierry et je lui apporte mon soutien le plus total
Varenne Charles President de la Biennoise
Ben voilà, Charly est énervé! Vivement la prochaine réunion en fédé, va y avoir de l'ambiance les gars
@charly : @charly :
Bonsoir, je reçois votre réponse ce soir et je pense que vous n'avez pas compris mes propos, je tiens donc à préciser ma pensée.
Je revenais sur la phrase ci dessous écrite par dgège65
"Je n'ai rien contre le toc en particuliers, c'est un mode de pêche efficace dans les Pyrénées mais disons que c'est aussi une technique qui n'a pas volé son qualificatif "meurtrière". ^
Moi aussi , j' apporte mon soutien du moment que ce NO Kill ne soit pas réservé à une seule catégorie de pêcheurs.
Par contre je déplore toujours que certains prônent une pêche d'élite et considère les autres techniques comme "criminelle "
Et je maintiens que diviser ne pourra rien améliorer.
Bernard
@charly :
il est clair q'un membre de CA de la fédé n'as pas à attaquer un président d'AAPPMA en public dans la presse.
et si tous les président d'aappma qui mette en place des nokill se plaignait dans la presse des aappma voisines, parcequ'elle laisse piller le cheptel de poissons de leur parcours........
et si tous les présidents d'aappma qui essaie une gestion patrimoniale se plaignaient dans la presse des déversements intensifs des aappma voisines........
et si tous les présidents qui souhaitent des quotas de prise plus raisonnable et adaptée a la capacitée de nos rivierre se plaignaient dans la presse du peu d'encouragement de leur fédé ................................
allors là !: la dite fédé maitrait pas longtemp a leur tapé sur les doigts non?
@Bernard : Charly ne s'adressait pas à vous
. Il a commenté l'article de presse en connaissant bien le protagoniste 
Pour info, les no-kill du Jura sont TOUTES techniques!
Bon ça y est, la polémique se calme, mes deux NK sont validés dans leur intégralité, merci à tous pour votre soutien et à bientôt au bord de nos rivières.